Czy więźniowie powinni dostawać wynagrodzenie za wykonywaną pracę

Więźniowie powinni pracować, a z tego, co zarobią, powinni pokryć PEŁNE koszty swego utrzymania - łącznie z wynagrodzeniem strażników, prądem, abonamentem RTV, internetem itp, itd, niech zapłacą, co mają do zapłacenia - alimenty, zadośćuczynienie, a dopiero potem - jak im coś zostanie (a raczej nie zostanie)- niech to dostaną do łapki.

Prawda jest taka jaka płaca taka praca :) Ja uważam że co ma państwo utrzymywać ich rodziny to lepiej niech pracują za kratami i sami łożą na dzieci i żony, bo w rezultacie to utrzymujemy ich i ich rodziny.

Popieram ! 

Dokładnie tak samo uważam. Miałam znajoma, u której stwierdzono gościec, gdy miała jakieś 20 lat, prawie czterdzieści lat męczyła się z chorobą, nie mogła pracować, ostatnio to już w ogóle tylko dializy... Niestety przegrała walkę z chorobą... To było chore, że po odjęciu 75% na DPS zostawało jej jakieś 100-150zł, które szły na leki przeciwbólowe itp. Zwłaszcza, że jej choroba przez te wszystkie lata była jak wyrok. A taki więzień po wyjściu na wolność dostanie cześć tego, co zarobił w czasie odsiadywania kary w luksusowych warunkach. Zabrać mu wszystko i oddać chorym!

Więźniowie powinni dostawać dokładnie taką zapłatę za pracę jaką zechce dać pracodawca. Tak samo jak ludzie wolni. Inaczej nie mieliby motywacji do pracy. Każdy więzień powinien z własnej kieszeni finansować koszty pobytu w więzieniu. Jeśli zarabiałby pracując, z pensji oddawałby te koszty. Jeśli nie miałby pracy, koszty zwiększałyby jego zadłużenie, tak jak każdego kto bierze kredyt w banku. Każdy więzień powinien być zobowiązany do zwrotu kosztów więzienia niezależnie od tego czy pracował czy nie. Jeśli pracował, wyszedłby z czystym kontem. Jeśli nie pracował, musiałby oddać koszty więzienia z zarobków już na wolności.

takie rozwiązanie też mi pasuje

Oni też są ludzmi którzy Odsiadują wyroki co popełnili ale nalezy im sie takie same prawa jak normalni ludzie na wolności i tak mogą sie cieszyć wolnością i przebywać w normalnym środowisku a nie jak inni za murami Zakładów Karnych w celach gdzie jest tak około 4 lub wiecej osób i co pogadają sobie miedzy sobą i co iim z tego jak tęsknią do rodziny lub do do dziewczyny i za wolnością. a z tym jedzieniem to nie wiem czy mają lepiej ale trzeba dać im szanse po takim czasie co siedzą w Zakładzie karnym to stają sie normalnymi ludźmi którzy mogą sobie wszystko przemysleć w zakładzie karnym a potem na wolności będą inni a do tego trzeba takim ludziom pomóc i innym którzy tam są albo przeszli już taką szkołe życia

Moim zdaniem więźniowie nie powinni dostawać wynagrodzenia na wykonaną pracę! Wystarczy, że miesięczne koszty utrzymania takiego osadzonego to już grube pieniądze. A jeśli dostawaliby nawet najniższą krajową, to przestępczość w kraju mogłaby wzrosnąć, dlatego,że każdy bezdomny i bezrobotny, wiedząc o tym, że w więzieniu miałby dach nad głową, miejsce do spania i trzy posiłki dziennie, do tego jeszcze wypłatę- na pewno taki człowiek bez perspektyw na życie popełniłby jakieś przestępstwo dla polepszenia warunków swojego życia. A żeby mieli "motywacje do pracy", wystarczyłaby dyscyplina i twarda ręka! Byłem w wojsku (357 dni wyrwane z życia) i tam dostawałem 120 zł żołdu na miesiąc. Do tego np. 30 zł za 72 godziny przepustki, czyli 10 zł stawki żywieniowej za dobę, i jakoś nie marudziłem, że mało kasy dostaję. A pracę też musiałem wykonywać na warsztacie swojego plutonu i nie tylko. Nigdy się w wojsku nie nudziłem, i choć dostawałem tak mało, nie narzekałem. Teraz mogę powiedzieć, że nie żałuję tych dni w wojsku, bo wiele się tam nauczyłem. Np. tego że, jeśli masz miękkie serce, musisz mieć twardą d... Taki więzień np. dostanie 10 lat wyroku, będzie pracował, co miesiąc odkładał 1000 zł na życie "po wyroku", uzbiera sobie 120 tys. Czy żołnierzem ktoś przejmował się, jak ten kończył służbę? Dostałem odprawę- gdybym miał założyć wtedy rodzinę, to nawet na obrączki by nie starczyło... Może jeszcze im konta w banku pozakładać?- niech rośnie procent

Jak widzę, ile kosztuje utrzymanie więźnia to nic im nie powinno zostawać. Jak większość uważam, że jeśli mają otrzymywać zapłatę to powinni pokryć koszty utrzymania. Serce boli, że utrzymanie więźnia to od 1500zł. a człowiek za tyle musi utrzymać całą rodzinę. Bandycie w tym kraju nie powinni mieć lepiej!!! http://www.aferyprawa.com/wiezienie_koszty.html

Kobieto, w jakim Ty świecie żyjesz? Naprawdę wierzysz w to, co napisałaś?

Dokładnie tak...

Gdyby głupota umiała latać, to byś śmigała jak F16...

Gabrysiu wnioskuję że Twój narzeczony odbywa karę pozbawienia wolności i wmawia Ci jaki to on biedny po 4 w celi, jak tęskni, jak to źle ich karmią itd. Nie będę wnikać za co siedzi, ale napewno nie za chwałę do ojczyzny. Niestety jak popełnia się czyn wbrew prawu to karę trzeba ponieść. Co do lepszego życia po wyjściu i resocjalizacji wolę na twoim miejscu w to przestać wierzyć, za murami nie ma zmiany na lepsze tam można się nauczyć grypsu i co więcej nowego lepszego fachu po którym szybciej się tam wraca niż wyszło.

a tu tak z przymrużeniem oka. Wczoraj czytałam  o panu, który przyszedł z tobołkiem na posterunek policyjny ze słowami "Proszę mnie odwieźć do wiezienia...". Był skazany na ponadroczną odsiadkę  za znęcanie się nad rodziną ale jakoś o nim zapomnieli. Uczciwość czy wybrał "lepsze' zło?

no nie mało im jeszcze ,mają lepsze warunki niż chorzy ludzie w szpitalach i domach starców,dzieci w przedszkolach i szkołach nie mają takiej stawki żywieniowej jak oni ,i domagają się jeszcze normalnej płacy za pracę?Człowiek uczciwie zapiepsza po kilkanaście godzin dziennie i tego nie ma co oni ,za marną wypłatę musi utrzymać całą rodzinę. Oni tam mają opiekę lekarską na żadną wizytę do lekarza nie musi czekać miesiącami jak my i leki mają darmo.Niech zarabiają ,ale każdy grosz ma iść na ich utrzymanie ,nie tylko żywność ale i za to wszystko co tam dostają -opieka lekarska,leki,praczki,telewizja i wiele innych rozrywek.Tak jak my musimy zarobić na swoje utrzymanie tak samo oni powinni za nie płacić i bez względu czy pracują czy nie-a tak na marginesie wygonić do oczyszczania miasta ze śniegu i śmieci,wiosna nadchodzi a w około brud że aż niemiło.Brk w tych czasach łagrów-w tamtych czasach za niewinność tam byli wysyłani i musieli zarobić na kawałek suchego a nawet spleśniałego chleba.CO im się jeszcze należy:sauna ,basenik,masażysta,solarium,panienka na każdą okazję-i my za to musimy zapłacić bo oni są biedni i osamotnieni.TAK W OGÓLE DO SZAŁASÓW I KAMIENIOŁOMÓW!!! 

Przykro mi, ale nie zgadzam się z większością przedmówców. Moja niezgoda dotyczy przede wszystkim tonu wypowiedzi-  odbierania uwięzionym przynależnej każdej istocie ludzkiej godności. Piszecie, jakbyście nie mieli świadomości, że żyjecie w XXI w. i czasy Hammurabiego mamy dawno za sobą. Nie tylko zniknęła z kodeksów cywilizowanego świata zasada: oko za oko, ale również zdecydowanie zmieniło się podejście do kwestii kary pozbawienia wolności, ktora powinna być odbywana w warunkach nie urągających godności.  Czasy wilgotnej twierdzy, kamieniołomów, egzystencji na zgniłej słomie ze szczurami, o spleśniałym kawałku chleba i wodzie bezpowrotnie minęły. Na szczęście. Bo wraz z rozwojem demokracji, myśli filozoficznej, niezbywalnych praw człowieka, ewaluował cały system- również penitencjarny. Skazany nie przestaje być człowiekiem. Należą mu się takie same prawa, jak innym, w tym prawo do wynagordzenia za pracę. Chyba że sąd go ich  pozbawi- ale i tak pozbawienie praw publicznych ogranicza się właściwie tylko do praw wyborczych. Kara pozbawienia wolności ma dwa cele: zadośćuczynienia spoleczeństwu, w przypadku najcięzszych przestępstw izolację na zawsze,  i resocjalizację- o czym większość zapomina. Aby istniała możliwość realizacji tego drugiego celu- warunki muszą być godne. Wiele osób tak zazdrości więzniom luksusowych warunkow- zresztą to mit, mam znajomych pracowników więziennictwa, więc wiem. Zapytam: Dlaczego zatem zamiast zmagać się z trudami życia, nie napadniecie na bank- i nie dacie się zamknąć w tej oazie szczęsliwości,  jaką wg Was jest więzienie? Bo kara pozbawienia wolności sama w sobie jest jedną z najdotkliwszysch kar. Proszę wyobrazić sobie choćby tylko trzyletni  areszt domowy, z jednym godzinnym wyjściem na spacer dziennie. Cudowna perspektywa, nie? :) Być może, ale nie dla mnie. Wolność, świadomość możliwości decydowania o sobie jest dla mnie najważniejszym prawem.  Wg  mnie  odebranie tego prawa przestępcom na mocy wyroku sądu jest dostatecznym zadośćuczynieniem społeczeństwu za ich grzechy. Nie widzę potrzeby udotkliwiania tej kary jeszcze bardziej.  Wiem, ze moja opinia jest w tym miejscu kontrowersyjna, niemniej jest moja :)  

Mam takie rozwiążanie: wieźniowie powinni miec nakazane zadośćuczynienie pieniężne wobec tych, których skrzywdzili. Nie wiem na razie, jak to obliczać. Chodzi o to, by więzień wiedział,ze wobec konkretnej osoby zawinił ( zadośćuczynienie) oraz wobec państwa ( więzienie). I niech w więzieniu zarabia właśnie na to. Skrzywdzeni powinni mieć też cos z tego,ze utracili przez więźnia coś ważnego.

Takie same prawa jak innym, ale nie większe! Duża grupa Polaków zyje jeszcze w domach bez kanalizacji i bez ciepłej wody z kranu, jakas część nie ma dostępu do elektrycznoći i centralnego ogrzewania, a cała masa naszych rodaków, bo kilkanaście procent, nie ma pracy. O jakiej więc równości piszesz? To, czego żądasz dla skazanych,  w świetle codziennego życia sporej części Polaków, to są przywileje. Wymaganych przepisami trzech metrów kwadratowych na skazanego nie ma wiele normalnych rodzin żyjących na wolności, więc zastanów się, czy warunki narzucone Polsce przepisami bogatych krajów unijnych przystają do naszej rzeczywistości. Ja napiszę inaczej: mnie konstytucja gwarantuje darmowe leczenie i bezpieczne drogi. Kogo więc mam zaskarzyć za brak autostrad? I czy w pierwszej kolejności powinny powstawać autostrady, czy więzienia?