Mama Tymka napisał 2010-07-19 13:42:44Tigrina napisał 2010-07-19 13:34:19Marcin1984 napisał 2010-07-19 13:27:31jeśli nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi
No, na czymś muszą oszczędzać
Bez przesady - co to za oszczędności. Przecież sędziów nie zwolnią, spraw rodzinnych nie ubędzie. Mam wrażenie, że jest to robione tylko po to, że jako tako reforma fajnie wygląda w papierach. Znaczy się, że ktoś coś robi.
Zaoszczędzą na papierze, znaczkach, całej biurokracji. Teraz tak jest, że jak przestępstwo popełni 17-latek, to jeżeli jest to ciężkie przestępstwo, sprawa najpierw trafia do Sądu Rodzinnego, który orzeka, czy oskarżony będzie odpowiadał przed Sądem Rodzinnym, czy Rejonowym. Jeżeli orzekną skierowanie sprawy do Sądu Rejonowego, to muszą wyznaczyć kolejną rozprawę, i przesłać wszystkie odpisy akt do Sądu Rejonowego. To są spore koszty.
Bez sensu jednak jest to, że przez takie "cięcia" na procentowej liczbie spraw- dłużej będą się ciągnąc sprawy naprawdę "rodzinne", typu adopcja, czy przyznanie opieki.